Накупить товаров
в интернет-магазине!
в интернет-магазине!
| Главная | Каталог |
» Каталог
» Книги » Гуманитарные и общественные науки » История. Археология. Этнология
Каталог товаров:
 |
Путешествие от Триеста до С.-Петербурга в 1810 году. Часть 21426 руб
был инспектором тульского дворянского училища, а с 1828 до 1832 г. Броневский, Владимир Богданович - военный писатель (1784 - 1835), учился в морском корпусе, участвовал в Средиземной кампании 1805 - 1810 годов, служил в черноморском флоте, с 1819 до 1828 г. ), перевел роман В. помощником директора пажеского корпуса; был членом Российской Академии, Броневский участвовал во многих периодических изданиях (в "Благонамеренном", "Соревнователе Просвещения", "Вестнике Европы", "Сыне Отечества" и др. , 1824). Скотта "Маннеринг" (М. Н. Его выдвинули "Записки морского офицера, в продолжение кампании на Средиземном море, под начальством вице-адмирала Д. " (четыре части, СПб. Сенявина, от 1805 до 1810 г. 1836 - 1837 годы), после которой Греч включил его в свой "Опыт истории русской литературы". , 1818 - 1819 и второе изд. Он привлекает внимание разнообразием предметов, слогом цветущим, быстротою рассказа о водных и земных сражениях и пылкостью, с которой передает нам геройские подвиги неприятелей, друзей и сынов России. Марлинский-Бестужев писал по поводу этой книги, что Броневский "изобразил будто в панораме берега Средиземного моря. Он занимателен всем и нигде не скучен". Он счастливо избег недостатка множества путешественников, утомляющих подробностями. " (Тула, 1822; переведено на немецкий и польский языки); "Письма морского офицера, служащие дополнением к запискам морского офицера" (М. Из других сочинений Броневского назовем: "Обозрение южного берега Тавриды в 1815 г. " (М. , 1825); "Путешествие от Триеста до Санкт-Петербурга в 1810 г. , 1834). , 1828); "История Донского войска, описание донской земли и Кавказских Минеральных вод" (СПб. ); полемизировал с Броневским, как с историком, Н. К "Истории Донского войска" очень сурово отнесся Белинский (в "Молве" 1835 г. Полевой . А. Между прочим, Броневский обвинял великого художника в непонимании характера Пугачева : "Емелька Пугачев бесспорно принадлежал к редким явлениям, к извергам вне законов природы рожденным, ибо в естестве его не было и малейшей искры добра, того благого начала, той духовной части, которые разумное творение от бессмысленного животного отличают". Одною из последних работ Броневского был разбор "Истории Пугачевского бунта" Пушкина ("Сын Отечества", 1835, январь), придирчивый и малоосновательный. III), хотя признал некоторые мелкие замечания его справедливыми, и опроверг его утверждения шаг за шагом; "политические и нравственные размышления, коими г. Пушкин не оставил рецензии Броневского без подробного возражения ("Современник", 1836, т. - Биографические и библиографические сведения о Броневском собраны С. Броневский украсил свое повествование, - писал Пушкин, - слабы и пошлы и не вознаграждают читателей за недостаток фактов, точных известий и ясного изложения происшествия". Венгеровым ("Сочинения Белинского", II, 540 Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1828 года (издательство "Университетская типография"). А. А
|