На каком основаниивключены они в сей сборник? Прежде всего на том, что уже более ста лет стихотворения сиивоспроизводятся не только в академических Собраниях сочинений Александра Сергеевича Пушкина,но и в массовых изданиях. В эту книгу включены произведения, которые сам Пушкин отнес к разряду написанных не для печати. Словом, те русские пушкинисты, которыми по праву гордится наша культура. И ввели их в круг нашего чтения не какие-то там мазурики, желающиезаработать на "клубничке", хотя бы и пушкинской, а блистательные исследователи его творчества,люди высоконравственные, истинно интеллигентные, носящие самые высокие ученые звания. Имтам и не положено быть. Разумеется, в букварях и хрестоматиях "не- скромных" стихотворений этих вы не найдете. Подтвердим это еще раз ссылкой опять жена Пушкина, который, отвечая на упреки критиков в безнравственности, коя грозит развращением ихпятнадцатилетним племянницам, весело возражал: ".. Но право на жизнь они имеют. На то издаютсяхрестоматии, выбранные места и тому под. . как будто литература и существует только для16-летних девушек! Вероятно, благоразумный наставник не дает в руки ни им, ни даже их братцамполных собраний сочинений ни единого классического поэта, особенно древнего. Думаю, что не стоит приводить других аргументов в защиту этого сборника. Но публика не 15-летняя девица и не 13-летний мальчик". "Для Пушкина не было так называемой низкой природы; поэтому он не затруднялся никакимсравнением, никаким предметом, брал первый попавшийся под руку, и все у него являлосьпоэтическим, а потому прекрасным и благо- родным". Стоит только,пожалуй, сослаться на еще одно авторитетное имя и процитировать несколько строк из Белинского. 2012. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии (издательство "-").