Д. В статьях сборника (А. В. Удальцова «Роль археологического материала в изучении вопросов этногенеза в свете работ И. Н. Сталина о языке», П. В. Третьякова «Произведения И. В. Сталина о языке и языкознании и некоторые вопросы этногенеза» и А. Я. Арциховского «Пути преодоления влияния Н. Кроме того, ряд статей посвящен разоблачению ошибок, допущенных археологами в области изучения проблем происхождения и развития речи и мышления, в оценке значения и характера религии и искусства в жизни первобытного человечества (статьи П. Марра в археологии») освещены некоторые общие теоретические положения, главным образом в области изучения вопросов этногенеза, и те ошибки, которые были допущены советскими археологами по этим вопросам. Борисковского и А. И. Окладникова «О преодолении вульгаризаторских псевдомарксистских концепций Н. П. Марра в изучении ранних этапов развития первобытно-общинного строя», А. Я. Брюсова «К критике ошибок археологов при истолковании древних петроглифов» и статья Б. Я. Пиотровского «О некоторых ошибках археологов в связи с учением Н. Б. Марра о семантике»). Я. В. В статьях С. С. Киселева «О недостатках и новых задачах в изучении бронзового века» и Т. Е. Пассек «О марровских ошибках в изучении трипольских племен Восточной Европы» дана развернутая критика ошибок, допущенных при исследовании этих периодов истории. Крупнов в статье «Об этногенезе осетин и других народов Северного Кавказа» подвергает критике ошибочные концепции В. И. Абаева и Б. И. Скитского и решает важную проблему этногенеза осетин и других народов Северного Кавказа. В. Я. Наконец, Н. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1953 года (издательство "Академии наук СССР"). Мерперт в статье «Против извращений хазарской проблемы» вскрывает историю ошибок Марра и Артамонова, извращающих историю взаимоотношений Руси и хазарского каганата и многое заимствовавших от старых буржуазных исследований. 2012