С. Безусловная ценность данного издания определена в предисловии редактором И. . составители статей сборника работали в исключительных условиях. Порошиным: ".. За это время авторы, занятые на другой работе, должны были исследовать материал и написать статьи с тем условием, чтобы сборник вышел к юбилею 1905 года. Вопрос об издании сборника был по ряду причин поднят в последние месяцы. В следствии указанных обстоятельств в сборник просочились "нелицеприятные" факты, напрочь замалчиваемые в более поздних советских изданиях, освещавших ход первой Русской Революции на Вятке (Очерки истории Кировской области, Очерки истории кировской организации КПСС, исследования А. Эта поспешность, несомненно, отразилась на издании и будет иметь свои последствия". Папыриной, воспоминания старого партийца Любовикова и т. А. ). д. -дем. Вот некоторые из них:- безчинства полицейской стражи, набранной из черкесов и чеченцев- повальное пьянство передовых пролетариев, охваченных соц. многие события 1905-1907 г. пропагандой- кровавые подробности большевистских "эксов"- самоубийства вождя вятских большевиков Горбачёва и его "Патрокла" Петра Кучминского- подробнейшее описание черносотенного погрома, когда жертвами пьяной толпы стали не евреи, а мелкие русские чиновники и гимназистыХотя, бесспорно, уже и в 1925 г. на Вятке искажались, что-то замалчивалось, что-то подтасовывалось, а пуще всего выпячивалась значимость большевиков и мельком упоминались их ничтожные тогдашние попутчики: эсеры и меньшевики. г. Вятка"). Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1925 года (издательство ""Труженник". 2012