Накупить товаров
в интернет-магазине!
в интернет-магазине!
| Главная | Каталог |
» Каталог
» Книги » Гуманитарные и общественные науки » Политика. Политические науки
Каталог товаров:
 |
Сочинения. том 11341 руб
Маркса и Ф. ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ТОМУПервый том Сочинений К. , до начала творческого содружества основоположников научногокоммунизма. Энгельса содержит произведения, написанныеими в 1839 1844 гг. Маркса, относящиеся к 1842 1844 гг. Том состоит из двух разделов: в первый входят произведения К. Энгельса, написанные в 1839 1844 годах. , во второй произведения Ф. С разоблачения прусского законодательства о пе-чати и прусской реакционной цензуры Маркс начал свою борьбу против абсолютной монархии, против идеологов феодальной реакции в Германии. Том открывается первой публицистической работой Маркса статьёй «Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции». Маркса, опубликованных в «Рейнской газете». Эта борьба приняла особенно острый и всесторонний характер в статьях К. И. В этих статьях «намечается переход Маркса от идеализма кматериализму и от революционного демократизма к коммунизму» (В. Сочинения,т. Ленин. 63). 21, стр. В статьях о дебатах шестого рейнского ландтага о свободе печати и поповоду закона о краже леса Маркс разоблачает сословную ограниченность деятельностиландтага, его прислужническую роль по отношению к феодальной аристократии, к дворянскому землевладению. На страницах «Рейнской газеты» Маркс выступает против духовного, политического исоциального гнета, который царил в Пруссии и во всей Германии накануне буржуазной революции 1848 года. В статье о дебатах по поводу закона о краже леса и в статье «Оправдание мозельскогокорреспондента» Маркс открыто выступает в защиту «бедной, политически и социальнообездоленной массы». Маркс делает первый шаг к выяснению классовой структуры немец-кого общества и той действительной роли, которую играло в нём прусское абсолютистскоегосударство. По свидетельству Энгельса, Маркс впоследствии не раз говорил ему, «что именноизучение закона о краже леса и исследование положения мозельских крестьян побудило егоперейти от чистой политики к экономическим отношениям и, таким образом, к социализму». Работа над этими статьями, содержащими анализ тяжёлого материального положения трудящихся масс, имела большое значение для формирования взглядовМаркса. е. В статье «Коммунизм и аугсбургская «Всеобщая газета»» Маркс рассматривает коммунизм как важный современный вопрос, выдвигаемый самой жизнью, борьбой «сословия, ко-торое в настоящее время не владеет ничем», т. Критически относясь ксуществовавшим в то время различным утопическим коммунистическим теориям, а также кпрактическим опытам создания коммунистических колоний, Маркс считал, однако, что егознания ещё не позволяют ему высказать своё положительное суждение по этим вопросам. пролетариата. Наметившийся во время работы в «Рейнской газете» переход Маркса от революционногодемократизма к коммунизму совершался в неразрывной связи с начавшимся коренным поворотом во всём его мировоззрении поворотом от идеализма к материализму. Маркс рассматривал коммунизм как величайшей важности научную проблему, требующуювсестороннего изучения и глубокого теоретического обоснования. И. Произведения Маркса, включённые в настоящий том, раскрывают процесс формированияего взглядов в тот период, когда, по словам В. е. Ленина, «Маркс только ещё становилсяМарксом, т. основателем социализма, как науки, основателем современного материализма, неизмеримо более богатого содержанием и несравненно более последовательного, чемвсе предыдущие формы материализма. » (В. Ленин. И. 14, стр. Сочинения, т. Важным этапом в процессе перехода Маркса от идеализма к материализму являлась егонезаконченная обширная рукопись «К критике гегелевской философии права», введение ккоторой Маркс опубликовал в журнале «Немецко-французский ежегодник». 322). Маркс и Ф. Об итогах, к которым пришёл Маркс в результате критического пересмотра гегелевскойфилософии права, он писал впоследствии:«Мои исследования привели меня к тому результату, что правовые отношения, так жеточно как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что, наоборот, они коренятся в материальныхжизненных отношениях, совокупность которых Гегель, по примеру англичан и французовXVIII века, называет «гражданским обществом», и что анатомию гражданского обществаследует искать в политической экономии» (К. Избранные произведения,т. Энгельс. , стр. I, 1952 г. Переход от идеализма к материализму и от революционного демократизма к коммунизмуокончательно совершается в статьях и письмах Маркса, опубликованных в журнале «Немецко-французский ежегодник». 321). Маркс выступает против догматизма, который был свойственен прежней философии, а также утопическому социализму и коммунизму, против провоз-глашения готовых систем, раз навсегда сформулированных решений, якобы годных для всехгрядущих времён. В этих письмах Маркс намечает программу журнала; он видит его задачу в «беспощаднойкритике всего существующего». В статье «К еврейскому вопросу», критикуя идеалистическую, теологическую постановкуБ. Решительно отвергая оторванные от жизни, от практической борьбы массумозрительные теории, Маркс выдвигает задачу связать теоретическую критику старогообщества с практикой, с политикой, «с действительной борьбой». е. Бауэром национального вопроса, Маркс развивает глубокую мысль о коренном различиимежду «политической эмансипацией», под которой он подразумевает буржуазную революцию, и «человеческой эмансипацией», т. Особо важное значение имеет опубликованная в «Немецко-французском ежегоднике» работа Маркса «К критике гегелевской философии права. социалистической революцией, которая должнаосвободить человечество от всякого социального и политического гнёта. В этой работе Марксвпервые указывает на пролетариат как на ту общественную силу, которая способна осуществить социалистическую революцию. Введение». О статьях Маркса в «Немецко-французском ежегоднике» В. Марко формулирует здесь, своё знаменитое положениео роли передовой теории, как духовного оружия в борьбе масс, и о роли масс, как материальной силы, которая способна преобразовать общество. Ленин писал: «В своихстатьях в этом журнале Маркс выступает уже как революционер, провозглашающий «беспощадную критику всего существующего» и в частности «критику оружия», апеллирующий кмассам и к пролетариату» (В. И. Ленин. И. 21, стр. Сочинения, т. Последней большой статьёй, опубликованной Марксом до его содружества с Энгельсом,была работа: «Критические заметки к статье «Пруссака» «Король прусский и социальная реформа»». 31). Произведения Ф. В этом произведении Маркс на опыте восстания силезских ткачей конкретизируетформировавшуюся у него в это время великую идею о революционной, освободительной роли пролетариата. В своём произведении «Письма из Вупперталя» Энгельс разоблачает обскурантизм иханжество немецкой буржуазии и духовенства, показывает тяжёлую нужду и лишения рабочих и ремесленников, обречённых жестокой эксплуатацией на полуголодное существование. Энгельса, вошедшие в состав первого тома, показывают, как он самостоятельно, ещё до начала содружества с Марксом, шёл от идеализма к материализму, от революционного демократизма к коммунизму. Лекции о современной литературе немцев» одна из литературно-публицистических работ молодого Энгельса, в которой он борется за идейность в литературе, выступает против философии «золотой середины», стремящейся примирить противоположные направления, и подвергает критике литературную группу «Молодая Германия». Статья «Александр Юнг. В томе публикуется ряд произведений, написанных Энгельсом во время его пребывания вАнглии. В статье «Фридрих-Вильгельм IV, король прусский» Энгельс как революционный демократ ведёт борьбу против реакционной прусской государственной системы и подвергает резкой критике идею «христианско-германского государства», которую проповедовал корольФридрих-Вильгельм IV, стремившийся установить в Германии абсолютистско-феодальнуюмонархию средневекового образца. Маркс и Ф. Энгельс так писал впоследствии о влиянии, которое оказало изучение экономикиАнглии и классовой борьбы в ней на формирование его взглядов:«Живя в Манчестере, я, что называется, носом натолкнулся на то, что экономические факты, которые до сих пор в исторических сочинениях не играют никакой роли или играют жалкую роль, представляют, по крайней мере для современного мира, решающую историческуюсилу; что экономические факты образуют основу, на которой возникают современные классовые противоположности; что эти классовые противоположности во всех странах, где они благодаря крупной промышленности достигли полного развития, вчастности, следовательно, в Англии, в свою очередь составляют основу для формированияполитических партий, для партийной борьбы и вместе с тем для всей политической истории»(К. Избранные произведения, т. Энгельс. , стр. II, 1952 г. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1955 года (издательство "Государственное издательство политической литературы"). 326). 326)
|